14 12
發新話題
打印

[論壇事務動議] 罷免GUHK無知超級版主的條例草案

回復 74# Silver-Thunder 的帖子

首先想更正和提示一點,

即使AB被革職,我們也不會出現職位空缺的問題,也就是說我們不一定要找人頂上

原因是我們已有多一位超級版主,在這之上還有更多的管理層(三人)

另外,這裡不是香港法庭,疑點考慮不一定利益歸於被告(即有權先以被告本身做了惡事而作考量)

TOP

引用:
原帖由 風之魂 於 2012-5-29 09:28 發表
根本現在沒有任何一個人說我做了甚麼
唯一較多人說的64帖,連我進行了甚麼管理動作都沒有人說出來
我這樣不是逃避,而是摸不著頭腦
得說明一點,就是如果沒人說你做過甚麼

那就不叫做舉証

而我、洋蔥、火馬都分別舉証過,你只能懷疑其真確性或否定事件,

但並不代表沒人說過你做了甚麼

TOP

引用:
原帖由 風之魂 於 2012-5-29 10:08 發表
問題是,至今仍然沒有人說我在64帖中執行過甚麼操作
鎖帖?刪帖?扣分?Ban人?
在我被人要求去解釋之前,我必需知道我進行過甚麼操作

不具體地說明,我就無法回應

情況就像A指證B曾經犯法
但到底犯了甚麼法 ...
我這裡是指所有舉証(如HE氏事件),非單一於64帖中舉証

既然你自己對事件也很模糊,那又如何解釋自己的行為?

以我所記得的話,你曾經在六四帖,火馬鎖帖後繼續於帖內發言,

而且在別人鎖帖後發言也不是首例(也有數次在公告版上鎖帖後回帖)

TOP

回復 96# MythSearcher 的帖子

嗯,這點我明白

只是疑點利益歸於被告有時對被告的利益太大,

而且我們不是法庭,所以考慮時不一定以此為基準

TOP

 14 12
發新話題