發新話題
打印

[論壇事務動議] 罷免GUHK無知超級版主的條例草案

引用:
原帖由 薰弟 於 2012-5-27 01:57 發表
你們想動議罷免ab之前先要令罷免條例存在,
再根據條例來動議罷免ab。

立法會的程序大家都懂吧?
不如先搞出我們的立法會再說吧?
我們應該「急網民所急」先將失去民意支持的版主拉下台
若你想將第3項的程序提早調動成第1項的,必須根據議事規則處理
首先要有5個人參與這項議事程序的調動,而且贊成這一項議事程序調動的人佔多數

=====

現在大家都在睡覺,明天請早吧

TOP

抱歉,薰,容我(二十分)認真一下wwwwwww

平日要上班,假期才能上來,的確不聞。惜時如金,不過金價不錯,套現下。

大家講到像政治逼害。今日,我不想討論誰是誰非,只想講一講故事。

各位,請問聽過NTR嗎?日本稱寢取,我們叫通姦。玩開ACG,無不知寢取,以男性雄風令他人妻子拜倒在陰莖下,佔他人之物為己用,顯示實力,何等美事。我們對此莫名興奮,更為它著書立說,於這女性友好型、畏懼男性用鑽頭突破天際的垃圾陰柔群交社會,明顯是道清流,心醉神馳。

古時,它有個頗難聽說名-勾義嫂。勾義嫂,人類知書識禮前,很普遍。蠻人智商未開時,主靠打獵、捕魚為生,出外搏殺,難免遇險,當時醫學及自然知識貧乏過釘宮,必然死亡枕籍。殘存男人,為繁衍後代,故娶兄弟老死之妻,閒時幾發入魂。幾發入魂,動物間亦屬等閒事,它們在水中、草原及石屎森林間,不時發情,非精盡人亡不休。

據佛老言,這是里比多作得怪,俗稱性欲作的怪。性欲就是性欲,與生俱來,無可避免。

為免管理員話我發言重複、冗長及令聽眾因悶、睡著斷氣而亡,我長話短說。

究竟古時,知識貧乏,大家理應像發情母馬雜交,如何維護倫理呢?

其中一個後果,當於關二哥前,斬手指,千刀萬剮,以死捍衛人最後的尊嚴及友誼,把它化為道德力量,約束動物本能。

現今社會,人慾橫流,讀得書多,高呼自由戀愛,男女分合,夫婦離婚,每日皆登上A1頭條。以死贖罪,勾女人剮心收場,他們定必高呼暴力和血腥,譴責踐踏自由。譴責聲人聲鼎沸,高呼自由,卻不定義自由;高歌放縱性慾群交、雜交,究竟是畜生的自由,還是人的自由?人與動物的分野,人應有的樣,想過嗎?

發言和論述寡廉鮮恥,忘記了友情、愛情、忠誠和榮譽等人類專利發明,受下體驅動,追求動物的自由為榮,這叫進化定退化?由人猿站起身,發展大腦,就如此荒廢大腦,任由無知橫行,只跟生理本能,活得像動物?

人孜孜不倦,動物安於無知。若人喪失人應有的樣,活得十足像動物,那不叫人,應定義為兩腳行的動物,定義「被宇宙制衡力圈養的豬」也不為過。人有人權,豬有豬權嗎?被圈養的豬,最後不就被送去中央屠宰。手起刀落,庖丁解豬。

各位尊貴人類,我們需實踐為人之道,為後人之表率。現有披著人皮的異形妄稱人類,圖迷惑人類,顛倒黑白,我們道德力量居然缺席,豈不愧對先師?

最後,回歸利益,你願意被豬做雜務嗎?豬做的雜務,你放心嗎?

尊敬的管理員及超版,在下發言完畢- 謝。

TOP

這個論壇還沒有任何被三位管理員承認的動議條文。
也就是說,我們沒對管理層有效的法例。
我們還未有任何動議條文存在,
所以你的動議也不存在任何效力,
實質上你現在就只是借用輿論利用民眾壓力來影響實權者的判斷而已。
這不是法治。

[ 本帖最後由 薰弟 於 2012-5-27 02:13 編輯 ]

TOP

算了..我比較喜歡本質,
罷免ab是因為他的無知
而你們說他的無知導致會造成行政失當及影響論壇的穩定

而他的無知導致會造成行政失當及影響論壇的穩定這件事還未發生

你們要因為一件未發生的事而罷免個人嗎?
嗯........
這個真有意思,令我想起羅馬帝國時期的告密者,這真是大大的進步呀。

某人說得對,人類這個物種從來沒在歷史中學到什麼。

[ 本帖最後由 薰弟 於 2012-5-27 02:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 s02161e23 於 2012-5-26 23:54 發表
我睇過個個post,我覺得ab或者係政治上無知,5等於對動漫同版務上無知。
且guhk係動漫為主的論壇,政治上的無知好似無關係…
啊賢個投票根本係以偏概全!全壇有395人,只有4人參與投票,佔全壇的1%,根本5能 ...
我先就人數上面講一下話,
那"395"在背後有281個是廣造商登記後被封禁然後被改名為Dummy Plug 0XXX的帳號.(其中一個我手動調給朋友了, 所以中間有一個數字應該是減掉了)
沒有刪除的原因, 是因為系統在刪除掉了一部份帳戶後,
會在一段時間之後重新應用那些帳戶的編號,
導致最多登記的垃圾廣告商出現在管理使用者頁的前幾頁,
令管理變得困難.
尤其在中間夾着一些正常帳戶時更是如此.
我之前也試過乘連續二十幾三十個這類帳戶的時候一口氣刪掉一部份,
(曾經有過29X)
可是系統並非在刪除後馬上重用這些編號, 所以之後一樣出現麻煩.
因此現時除了手動加入新人外, 就只有不刪除這些垃圾.

TOP

引用:
原帖由 k~two2 於 2012-5-27 02:05 發表

我們應該「急網民所急」先將失去民意支持的版主拉下台
若你想將第3項的程序提早調動成第1項的,必須根據議事規則處理
首先要有5個人參與這項議事程序的調動,而且贊成這一項議事程序調動的人佔多數

=====

現 ...
首先, 這堿し糪伬埧雃言薔D制了?
Server是賢的, 資源是賢出錢的, 每月的Server上網費和域名費用我們全部都沒有任何貢獻.
實際上論壇生殺大權在賢手上.

若果賢說是要由民主決定,
那麼首先出的問題就是現存的管理員, 超版, 版主等全部都不是民主產生的.

然後, 若您是想用議會方式來處理,
那麼首先要定義議員是誰.
如果您想用全民公投的方式處理,
首先應該由出資者的賢來批准.

再來, 更有趣的是, 先不講現實的民主制度下的議員, 總統, 首相等都可以很無知,
重點是一個動漫論壇到底對超版有甚麼程度的要求,
與及您所提出的動議到底有多冷靜.
尤其正值您和他在政治問題上有極大對立的狀況下,
不管您有多冷靜, 給人的感覺就只是在排除異己.

一個人自認無知不代表他是無知.
而且若果他在行政上的先例並無犯錯,
或最少沒有犯過足以證明他不適任的大錯,
那麼以"可能犯錯"為由來提出擺免案本身並不適合.

賢在那串投票也說了並非認真,
若為認真那也真的非常可悲.

最後, 這個論壇的存在是甚麼原因?
當然大家都希望論壇能發展下去,
但別忘了本來就只是為了在Uwants那邊被不做事的管理層放任的破壞者(如水軍這些敗類)搞破壞時,
可以有其他地方作出討論, 而不是搞小圈子.
這埵言萿犖諯型O甚麼?
不就是讓大家可以平等地作出討論,
而不會有那種喜歡搞多層階級觀念的論壇那樣又要升級又要有不同稱號嗎?
更別提我們現在的而且確還只是個小圈子,
作出這種明顯針對性的提案,
不就只是再在這媢漸X更小的圈子嗎?

您要管理員票, 我只能說, 我並不會在沒有實際管理失誤的證據出來前支持這種和管版無關的理由為本的擺免案.
若說今天因為您和他在那邊爭論, 然後他利用超版身份對您實行了不正當的處罰,
那當然我會支持擺免, 甚至應該說, 我大概會直接向賢提出擺免.
但今天他有濫用他超版的身份嗎?
濫用包括他以本壇超版身份來對外作出影響論壇聲譽的言論,
或者在此論壇上發出過極端不適合超版形像的行為.
有的話, 給些證據來看看, 不用公投都會擺免給您看.
又或者甚至您不需要找這些, 只要您找得到他有疏忽管理他負責的版面, 證明到他放任版上問題不管,
最少也有一點理據是可以作出擺免.
只要未發生, 一切都只是"可能", 不管其發生機率有多高, 若說這麼久以來都未出過事, 您又如何以未發生的事去判定一個人不適合呢?
沒有的話, 最少您是得不到我這一票.

欲加之罪何患無辭, 我在政治文中問過您的問題, 現在再問您一次, 您所講的話您有多冷靜和中立的去看待過? 您有沒有試過把您自己放到相反的狀況去理解一下對方的想法?

TOP

引用:
原帖由 薰弟 於 2012-5-27 02:11 發表
這個論壇還沒有任何被三位管理員承認的動議條文。
也就是說,我們沒對管理層有效的法例。
我們還未有任何動議條文存在,
所以你的動議也不存在任何效力,
實質上你現在就只是借用輿論利用民眾壓力來影響實權者的判斷 ...
我問了AB三個問題
如果AB是一個盡責且有能力承擔的版主,他不應該迴避
如果他並沒有迴避,而是睇漏眼的,那我可以懷疑他的無知是否導致觀察能力有問題
引用:
原帖由 MythSearcher 於 2012-5-27 03:34 發表


首先, 這堿し糪伬埧雃言薔D制了?
Server是賢的, 資源是賢出錢的, 每月的Server上網費和域名費用我們全部都沒有任何貢獻.
實際上論壇生殺大權在賢手上.

若果賢說是要由民主決定,
那麼首先出的問題就是現存 ...
我的罷免動議是經過賢叔的允許
另外我不是用議員方式去處理,而是網民投票方式,即公眾壓力處理
若果AB是受到投票大比數排斥的,那就代表他身為版主卻沒有好好處理自己的身份,犯眾憎,容易引起罵戰及網民不安,影響網絡和諧
這是一個不錯的罷免理由

[ 本帖最後由 k~two2 於 2012-5-27 08:45 編輯 ]

TOP

那三個問題,我是覺得沒有任何需要去回答的……
因為在要證明我是不是無知以前,你並不能指出我的無知曾經影響過我處理版務或執行超版的職務

事實上,我也有很努力地進行拉人進來的任務……
否則修羅、小婷、小顏、cybaster……就不會出現在這兒
當然,有些人沒有再進來這點,我就沒有辦法了……

TOP

OK,看起來是超認真的了事實上,我們壇有多少人,可想而知。

要處理的版務少之又少。

至於失誤的案例,那麼,以本人的觀察有以下二例(為方便閱讀,重要字樣均以粗字表示)

一•
曾經發生了這樣的事。由於有創作版內,本人的創作帖內曾有名文規定不得催稿
而當時AB本人只回了「催」一字。
以本人的理解下,這當然違反了作者本身的意思。自然作出扣分,亦列明理由
及後,他本人先以「以牙還牙」為由在本人的帖上扣分。
後本人將事件交予論壇事區討論,他才解釋「催」一字是代表了他催的是設定稿。
討論後,基於過於越權的關係本人已道歉並撤銷扣分
AB本人並沒有承認錯誤保留扣分至大半年後,論壇重修後。
本人再度提起,才私下承認錯誤,而扣分亦是本人自己撤銷的。

二•
曾經在學術辯論版中,各會員為64議題爭議。
其中AB在數次回覆後,竟以一句「我覺得你想發飆,要不要先冷靜一下」來回應他人的發言
當然,從我這個第三者來看,對方根本沒生氣的意思

本人提出以上兩事,
是讓大家參考,以有關言行的超版及曾經以那種理由的超版是不是真的有能力繼續處理超版職務。
所以我覺得可以就三點作出考慮:

一•作為能作出平等討論的平台,AB本身作為超版的處理手法及言行能否處理到這點
二•AB本身的言行會不會影響超版的公正性
三•AB的ACG知識及招來的人在此壇的活躍性,是否真的有對本論壇帶來幫助

我會基於這裡的討論再和其他管理層會員商討。

TOP

回復 29# 阿賢 的帖子

一、那個我忘記了要撤銷扣分,抱歉

二、我是真的覺得對方發飆了……
為免雙方會出現罵戰,才會作出勸喻,並沒有任何濫用職權的地方……

三、以下4幅圖是論壇統計,可以作為在下盡責的證明:

第一幅是各管理員的統計,離開天數0、帖子數目超過第二位1200以上、30天內發帖是第二位的兩倍、總計在線時間比第二位多1000


第二幅是全壇會員的發帖數據,在下依然比第二位多發了接近1000個帖子,順帶一提,第二位的cybaster是在下大學同學,也是我拉進來的人


第三幅是全壇會員的在線時間,最多的是我和阿賢,但我仍然比他多1000個小時


第四幅是各區主題統計,瀏覽量和回覆量都是在下的帖子遙遙領先


這應該算是盡責吧?

ps.看完這些統計,總覺得自己超宅的……
就某種意義上,好像已經敗了……orz

[ 本帖最後由 風之魂 於 2012-5-27 09:20 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

發新話題