12 12
發新話題
打印

[少量劇透] 明日戰記 0專業感想文

[少量劇透] 明日戰記 0專業感想文

上周六陪朋友看了兩套電影,一套是高達 - 庫庫魯斯,另一套就是本文的主角「明日戰記」
首先第一次看到這名字的時候,第一感覺以為是什麼西片來。一去維基一下後,才發現原來是港產片。

而且是古天樂監製的香港科幻電影。

好奇心驅使下便繼續看電影簡介。

引用:
故事發生在2055年的未來世界,地球環境污染問題嚴重,人類生活於破敗蕭條的地方。一顆突然撞擊地球的隕石更帶來殺傷力極強的外星生物「潘朵拉」。面對560萬人將因此喪命的危急關頭,總指揮李昇(張家輝 飾)派遣一隊精英部隊,前往執行「潘朵拉」改造計畫,成員包括B16區空戰部隊的精銳軍人泰來(古天樂 飾)、通訊兵光仔(萬國鵬 飾)等。但這部隊卻遭受突襲,只有泰來和光仔倖存下來。軍官譚冰(劉嘉玲 飾)堅持執行需要犠牲16萬人的B計劃以消滅「潘朵拉」,B16區空戰部隊指揮官鄭重生(劉青雲 飾)反對此計劃,並請來自己的舊友臭鼬(姜皓文 飾)趕往支援泰來。雖然行動刻不容緩,但在通訊員小綠(吳倩 飾)的悄悄提醒之下,泰來發現事件背後暗藏著一個足以毀天滅地的邪惡陰謀。


看畢後,我腦內立即響起了直升機的聲音但是為了支持一下香港一直鮮有的科幻元素的電影,於是抱住不期不待不受傷害的心看。

看完後,立即想到的關鍵字就是變形金剛。我指的是這套港產電影的劇情隱隱有「變形金剛4」之後的樣子.......
一套電影要叫好叫座,除了有好看的視覺效果外,引人入勝的劇情是電影另一半的元素。
說真的這套「明日戰記」的劇情,雖說不上看不懂,但有很多地方都沒有好好的交代、鋪排(營造)。

例如臭鼬、泰來和重生的多年友誼。只有數個當年的片段來說出來,我覺得是可以在電影最初的部份花多一點點空間來說。(加入李昇這角色一起說故事)


還有就是中間後面出現的小女孩,我覺得可以在最開始之時就給她出場,而不是讓泰來的女出場。(依劇本說那小女孩是陪媽媽到醫院取藥,那就電影剛開幕就來個潘朵拉發狂襲擊破壞醫院,整棟建築物就只剩下她一人仍然生還,之後就故事開始)

[strike](開始後先倒過來說一下臭鼬、泰來和重生在同一隊伍時的關係變化,然後就拉回現在的時間點繼續劇情)[/strike]

說到李昇這角色,本人私心認為張家輝演不出該角色的老成、陰險、霸氣。我覺得該找一個更加有份量的老演員來演出。


再來就是劉嘉玲演的譚冰,選角沒問題,問題在於劉嘉玲的演技....太生硬,對白像捧讀的樣子...(也許更多的原因是劇本的問題居多吧?)


然後有不少的對白,用字一時很地道,一時卻又很別扭,讓我聽著感到無法完全投入去。
我相信劇情重新再組合及編排一下的話,基本上就沒有以上的缺點。

視覺特效方面,基本上無什麼能挑剔的地方,的確是能登大雅之堂的特效。

看維基說古天樂有出後續作品的打算,我多少都有一點點期待,但還是那句,好的電影劇本是不能忽視的元素,不然就會像變形金剛4那樣,劇情一截截毫無連貫可言,甚至連邏輯都......

最後還是想吐糟一下電影的名字,如果改成「潘朵拉之戰」不會更好嗎???

[ 本帖最後由 范良極 於 2022-9-7 18:49 編輯 ]

TOP

兩套電影我也有幫網台"Sci-Fi全面睇"做了點考證, 有興趣可以去找來聽.

這套嘛, 看得出不少90年代電影的致敬畫面, 例如躲進一個不鏽鋼櫃中然後被拉出來那是侏羅紀公園, 後面卵的部份是異形II.

TOP

張家輝劉嘉玲真係廢到爆

植物同敵對機械人無互動都係一大敗筆,如果最後機械人係比植物纏爆而唔係靠主角光環會好好多。

TOP

引用:
原帖由 暗之彗星 於 2022-9-3 18:35 發表
張家輝劉嘉玲真係廢到爆

植物同敵對機械人無互動都係一大敗筆,如果最後機械人係比植物纏爆而唔係靠主角光環會好好多
紅字的我當初睇介紹影片想像以為係植物高科技到控制左機器人而造成叛變,令主角群要打死番D機械人.....
點知係張家輝一個掣整壞哂D機械人......

TOP

把天幕兩字改成腦殘整套戲就合理很多.

TOP

看完了
張家輝明明是友情客串,這戲份也太多了……
而且,那台裝甲車很詸,你明明是預定打植物,更甚者是打蟲
為甚麼裝熱誘導彈這種只用來對應飛彈的武裝,從一開始就預設會跟機械人作戰嗎?

這套的特技的確達到現代水平,說不定比某幾套漫威的電影還好
但是戲本真的有待改善
張家輝的角色動機也很薄弱,最少看不到他為甚麼這麼重視天幕,只知道他對天幕的執著

TOP

引用:
原帖由 風之魂 於 2022-9-17 13:13 發表

而且,那台裝甲車很詸,你明明是預定打植物,更甚者是打蟲
為甚麼裝熱誘導彈這種只用來對應飛彈的武裝,從一開始就預設會跟機械人作戰嗎?
所有生物都有熱能, 所以說得過去.

TOP

劇情上就不期不待不受傷害,反正我早已受夠敏鬼和岡媽的鞭打,聽了開首古天樂Intro就知道是爆谷片設定,所以沒在認真
當然,編劇在對白設計上還是很差,但考慮到合拍片對政治因素敏感及自我審查,我不會說不垃圾但也不會特別因此減太多分

我的看點反而是所謂的"設計很好的特技",沒錯,光從分鏡運用和畫面表現,要說這套的電腦特技在亞洲是前五甚至前三也不為過。
但重點是那個設計,從對白得知,劉青雲的裝甲屬舊型號
只是和古天樂站在一起的話,根本就看不出哪裡有分別
而像塌樓及之後車戰那場問題就變得更突出,兩台外骨骼只要郁得夠快,就變成兩套灰色東西在動,沒有噴嘴火光,
畫面上你根本不可能分出哪個是古天樂哪個是劉青雲
雖說你們不想做得像荷李活英雄電影,但都已經用爆谷片劇情,用多點其他顏色的LED或裝甲色來分辨其實也可以吧

題外話,有說古天樂怕收不回成本所以哭起來,但看著製作費更貴的Bat girl都直接"燒片"了。還真是看到東西方製作的成本差異。

TOP

引用:
原帖由 MythSearcher 於 2022-9-19 11:23 發表

所有生物都有熱能, 所以說得過去.
對熱能有反應的導彈是說得過去
但車上面的是把導彈引爆的防衛裝備耶

TOP

引用:
原帖由 風之魂 於 2022-9-25 17:48 發表
對熱能有反應的導彈是說得過去
但車上面的是把導彈引爆的防衛裝備耶
Proximity sensor吧?
如果是對空導彈本身其實很少像一般動漫畫或電影那樣是直接撞上去的, 基本上只有對裝甲目標(不是裝甲車那種裝甲而是坦克, 軍艦或是軍事建築那種裝甲)才會用直接撞上去的導彈.
面對軟目標時導彈可以在邊爆炸就已經足夠做成傷害.(輕裝甲車, 步兵, 軍機等目標)

TOP

 12 12
發新話題