發新話題
打印

穿越類故事寫作注意事項

引用:
原帖由 penpen2009 於 2017-12-15 10:44 發表
我們是指2017年的我們
好吧....我睇錯了

TOP

引用:
原帖由 penpen2009 於 2017-12-15 10:44 發表
我們是指2017年的我們
其實我們也是錢不夠吧.
雖然說是紙鈔印就可以,
但其實現代我們絕大部份的錢都不是流通貨幣而只是銀行帳簿(電腦紀錄)上的一個數字而已.
甚至有人說能拿在手的貨幣大約只佔全球的金錢3%...
如果單純說資源價值(人類擁有的)和貨幣(錢)的價值對奐,
我們也還是錢不夠的狀況.

也許人類從來就沒有過錢夠的時代.
當然因為用記帳方式解決了對實體貨幣的需要所以說現代其實是夠也沒錯.
不過如同上面所講的信用制度, 可能可以說人類從很古早就已經沒有完全的去考慮用貨幣來填所有價值吧.
記帳是一種讓貨幣永遠不用和實際價值相同的手法.


又, 如果看看古代中國和日本, 我記得官員出糧應該是真的出"糧",
不是收錢而是收米.

用主糧來當錢用其實很好吧?
首先因為普及化所以價值是大家都知道.(不會說拿個金幣出去農民換算不到價值)
然後因為單位很細, 可以用重量來對應價值, 不會有最小幣分不了的狀況.(找續, 碎銀解決了)
最後是國家可以某程度上操作價值(只要出產穩定, 要抬價就減少推出, 要減價就加大推出)
大部份主糧在乾燥之後也可以放一段不短的時間(國家蓄備和個人蓄備都成立, 而且只要管理良好可以維持更新而不怕變壞)

當然缺點也不少, 例如會怕蟲害啊, 出現饑荒時價值很難穩定啊之類的.

但其實很多時候在古代要作為最少貨幣單位應該毫無問題才對.
只是因為農業技術進步, 農作物的種植類極多而讓各種主糧的價值大減(其實就是像印鈔太多所以通漲)所以才難以繼續用吧?
到一定價值以下時, 主糧作為貨幣就變得太重而不能四處拿了.

忘記哪一套作品了, 堶惘麥翰娶堜M村對貨幣的概念完全不同,
城中主要用錢來交易, 但村落則主要是以物易物.
應該也是很近期看過的作品.  某悠聞神農是自己導致自己村中以物易物為主所以肯定不是.  某公爵千金?

TOP

引用:
原帖由 MythSearcher 於 2017-12-15 12:01 發表
用主糧來當錢用其實很好吧?
首先因為普及化所以價值是大家都知道.(不會說拿個金幣出去農民換算不到價值)
然後因為單位很細, 可以用重量來對應價值, 不會有最小幣分不了的狀況.(找續, 碎銀解決了)
最後是國家可以某程度上操作價值(只要出產穩定, 要抬價就減少推出, 要減價就加大推出)
大部份主糧在乾燥之後也可以放一段不短的時間(國家蓄備和個人蓄備都成立, 而且只要管理良好可以維持更新而不怕變壞)
咁雞鴨鵝魚菜點樣計?

TOP

引用:
原帖由 范良極 於 2017-12-15 14:32 發表

咁雞鴨鵝魚菜點樣計?
主糧一般是指穀物類.
在東南亞地區是米, 在歐洲和好像北亞地區則是各種麥類(小麥大麥燕麥), 另外也有地區是粟米,
中東和地中海好像有小米等等, 歐洲後來也有些是薯仔.
主要是澱粉質為主的食物.

TOP

引用:
原帖由 MythSearcher 於 2017-12-15 16:41 發表


主糧一般是指穀物類.
在東南亞地區是米, 在歐洲和好像北亞地區則是各種麥類(小麥大麥燕麥), 另外也有地區是粟米,
中東和地中海好像有小米等等, 歐洲後來也有些是薯仔.
主要是澱粉質為主的食物.
我當然知
只係想知點樣用穀物來計算那D野姐.....

TOP

引用:
原帖由 范良極 於 2017-12-15 17:01 發表

我當然知
只係想知點樣用穀物來計算那D野姐.....
要視當時市價吧.
以前的物價和現在不同, 食物尤其變動得很大,
基本上就是要講價...

TOP

引用:
原帖由 范良極 於 2017-12-15 17:01 發表

我當然知
只係想知點樣用穀物來計算那D野姐.....
那個...5係好明你問咩

如果係交易方面 同現代的買取差不多 你願意用幾多交換之類的視需求而定 一般都比較貴重
(因為有生産力
進一步說的話就像游牧民族間用20雞換1羊 用10羊換1牛之類的


如果你問稅金 當然係按你有幾多塊田 幾多生畜而另作安排

[ 本帖最後由 lau 於 2017-12-15 19:34 編輯 ]



TOP

引用:
原帖由 范良極 於 2017-12-15 14:32 發表

咁雞鴨鵝魚菜點樣計?
按匯率計,日本江戶時代用米當貨幣計價,而好多地方其實冇產米,特產品、漁獲點樣換算成米,幕府有官方匯率.
不過暗地裡又有不同商人、藩主另一套匯率. 土地亦有換算成米的計法,一般會見藩主領幾多石,石係重量單位,指的就是米.
四十萬石藩主指佢領地年生產值四十萬石米,但可能當中有手工藝品、礦產,換算成米.
又會見D官員領祿一百石,但出糧時又唔係真係比一百石米佢,好多時係比值一百石米既錢佢.
又可以係比一條生產一百石米既村比個官員做領地.

不過到最後都係,你情我願計價,我用十斤米換你三隻雞,你願就換,唔願就唔換.

[ 本帖最後由 unsx 於 2017-12-15 20:24 編輯 ]

TOP

當然因為用記帳方式解決了對實體貨幣的需要所以說現代其實是夠也沒錯.
不過如同上面所講的信用制度, 可能可以說人類從很古早就已經沒有完全的去考慮用貨幣來填所有價值吧.
記帳是一種讓貨幣永遠不用和實際價值相同的手法.
=========================================
反過來看就是我們制造了太大的(虛)貨幣.但(實)的硬貨幣不足夠用來實現吧~
不論是宋代的會子.還是路易14的密西西比泡沫.要把所有產變實往往都是悲劇收場.

那就要看是中國那個朝代.時間早的是.
古時稅收是農作物.夏稅秋糧.所以出糧也是實物.
不太記得是那個朝代.那年不夠糧.所有官員的糧改為每人糧+布.
明清之後銅和銀的硬貨幣+銀票也夠百姓日常使用之後就......什麼都是錢攪掂了.
所以真係好睇作品本身的時代背景再去作判定.

話時話魔王勇者有沒有提到錢??唔多有印象
免責聲明 :
以上言論/圖片純屬個人意見.並不構成任何邀約或建議.如有損失.絕不負責.純粹交流.不喜勿插.
圖片只供交流/學習之用.請於24小時內刪除.請勿用於商業目的.請支持正版.

TOP

引用:
原帖由 penpen2009 於 2017-12-15 20:34 發表
當然因為用記帳方式解決了對實體貨幣的需要所以說現代其實是夠也沒錯.
不過如同上面所講的信用制度, 可能可以說人類從很古早就已經沒有完全的去考慮用貨幣來填所有價值吧.
記帳是一種讓貨幣永遠不用和實際價值相同 ...
其實 從某方面說 信用制本身就是對方對自己的價值評估

而貨幣制只是把這件事變成一種可以觀察的事情



TOP

發新話題