發新話題
打印

[2022年7月番] 新番討論區

本主題由 風之魂 於 2022-7-3 00:19 設置高亮

回復 87# 范良極 的帖子

唔講太多無謂影響你
你自己睇完feel到乜就係乜啦ww
把最好既留到最後我驚你捱唔到最後就已經放棄左XD


回紅彗星
你忘記果9個人吧∼無意思架
佢地已經唔存在消失左
你忘記唔到佢地睇咩都會覺得係垃圾

傳頌之物可以講講
話說我由第一季開始重新睇起
劇情都係重複打仗推進就靠人物故事
到中後期就已經冇戲賣
之後夾雜一些日常劇情捱到結局
好多人話第一季好睇老實說我覺得最多中下
第二季處理方法一開始做日常劇情出介紹人物
到中段用帝既死做轉折到故事直到完
再之後駁落第三季度
第三季可以完全飛哂日常劇情直車住去做故事
多得第二季打低鋪路
如果唔係第三唔會睇得咁爽
第二季同第三季不能夠分開睇
應該兩季合埋睇先合理
要就第二季死因在於
第三季要7年之後先出XDXD

TOP

引用:
原帖由 penpen2009 於 2022-10-3 07:04 發表
唔講太多無謂影響你
你自己睇完feel到乜就係乜啦ww
把最好既留到最後我驚你捱唔到最後就已經放棄左XD
咁又唔會放棄既......
當年K-ON第2季悶到極點、東京食種3,4季快放到極點,魔法戰爭雷到極點,我都一一熬過了
再也沒什麼能夠讓我放棄了.....哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈(壞掉

TOP

引用:
原帖由 暗之彗星 於 2022-10-2 23:00 發表
7月新番總評

10分
賽博朋克邊緣行者:2022最強原創,trigger超神發揮,我認為是並肩天元突破,超絕kill la kill的。整個故事很好地貫徹賽博朋克世界下一般人無論如何怎麼努力都不會改變到現狀的思想。結局安排露 ...
打工(顏藝)魔王呢?????

TOP

回復 93# 范良極 的帖子

我應該唔小心刪左,我記得完結之前已經比左分。
-----------------------
星團要出3......憑乜X野?

[ 本帖最後由 暗之彗星 於 2022-10-9 21:25 編輯 ]

TOP

早陣子心血來潮,看賽博朋克邊緣行者和影宅有感,想講一下這兩套動畫在我眼中,如何反映資本主義的弊端。

賽博朋克的世界其實就是意指當政府不介入私人市場,任由市場發展,最終會演變成一個由大企業壟斷的世界。在大企業支配下,做任何事都是以金錢為本,在動畫中,就是連救護和殯葬服務都是要購買的,政府不提供最基本的保障。大衛母親就是這樣死的。死亡的突然和無意義,也意指大企業壟斷下人的生命是毫無價值,無不代取代性。義體所代表就是產品,資本家為了把生產的產品賣出去,就把產品變成社會的剛性需求,人們想在社會生存,就不得不買昂貴的產品,哪怕本來不是必需的,就像智能電話,以前智能電話不是必須,但是現在智能電話卻變成剛需。資本家給無產者工資,再迫使無產者把工資用來買昂貴但必須的物品,形成一個循環,無產者無法積累財富。另外,大企業壟斷下,生產工具都集中在資本家手中,無產階級完全無可行的方法改變制度,於是大部分人在無力反抗大資本家的情況下,只能選擇躺平,得過且過,就像大衛最初路過的地方,人們都是沒有生氣,只沉迷於虛擬的享樂。像男主這種一小撮還有夢想的人,也被無情的現實擊碎。

賽博朋克是悲觀主義的,會認為一旦社會陷入這個局面,就是不可逆的。反過來說,賽博朋克主要是支持政府重視社會福利以及實施反壟斷法,削弱大企業的影響。

而在影宅的世界,活人偶(人類)被灌輸必須為影家人服務的思想,一舉一動都要模仿主人。初看第一季的時候,會覺得就是簡單的人偶vs影家人=無產階級vs資產階級。但是看到第二季,則明白真正的對立其實是影宅中的兒童棟和成人棟。活人偶依然是代表無產階級,但成人棟的影家人才是代表資本家。而兒童棟的影家人,其實代表中層管理人員。未成年影家人其實反而是化形成活人偶而不是一向被灌輸的那樣的這點可看出活人偶和未成年影家人其實本質上是相似的。未成年影家人(中層)其實和活人偶(無產階級)一樣並不真正有自由和財富,但是卻被成人棟的影家人洗腦,以成為成人(資本家)為目標,幫助成人棟的影家人去控制活人偶。從未成年影家人需要通過「正式亮相」的考驗,失敗的兒童影家人會被廢棄,可看出成人棟的影家人並不信任未成年影家人。所以影宅代表的其實就是資本家令無產階級內部產生分歧,無法團結一致,結果令無產階級無力推翻資本家的統治。

影宅比起賽博朋克的世界樂觀。影宅的主線故事,就是身為影家人的凱特,沒有以成為成人為目標,反而令其他人兒童棟的伙伴和活人偶覺醒,一起反抗影宅的統治。這點則更接近傳統認識的馬克思主義。

TOP

唔行資本主義行乜好?
任何制度也有其弊端
別把福利主義看得太高,你看看現在的英國已成死局

高達獨角獸裡巴辣雞同肥佬係沙漠講左一段對白
大概係人為左生存所以制造左一個系統出來
到最後冇左呢個系統生存唔到
反過來所有人要維持呢個系統

系統係風人係草,風吹草動在所難免
不過草既死活感受風係不會理會
人生存就係痛苦只不過係太平盛世太耐令所以人都忘記
作為呢個系統化內既一員
要麽去適應該要麼被淘汰謹此如矣

TOP

引用:
原帖由 penpen2009 於 2022-10-18 20:54 發表
唔行資本主義行乜好?
任何制度也有其弊端
別把福利主義看得太高,你看看現在的英國已成死局

高達獨角獸裡巴辣雞同肥佬係沙漠講左一段對白
大概係人為左生存所以制造左一個系統出來
到最後冇左呢個系統生存唔到
反過來所有人要維持呢個系統

系統係風人係草,風吹草動在所難免
不過草既死活感受風係不會理會
人生存就係痛苦只不過係太平盛世太耐令所以人都忘記
作為呢個系統化內既一員
要麽去適應該要麼被淘汰謹此如矣
其實任何主義的問題都在於早晚會被人利用然後產生出概得利益者.
現時電腦方便早就有人做出各種系統的模擬得出基本上所有系統之下都會產生貧富差距越來越大的問題.

資本主義實際上到1980年代左右就已經是全世界都變成經濟增長只有富人在增長, 其他人的財富只是停滯, 計算通漲之下甚至是慢性減少.
資本主義比起共產主義和管制主義等的優勢在於更有自由度和更多人有機會投資.
但是並沒有比較好.  有很多其他方式可以比資本主義更有效增加更多財富(因為實際上現時這種停滯狀況對一艘人來談根本沒有太大的誘因去做進步), 但是資源很多的概得利益者會繼續用各種宣傳攻勢讓大部份人還是相信資本主義就算不是最好都是人類能用的最有效系統.  但是看80年代各資本主義國家的經濟增長指標和民生就知道根本不是那麼一回事.

TOP

引用:
原帖由 MythSearcher 於 2022-10-19 14:03 發表


其實任何主義的問題都在於早晚會被人利用然後產生出概得利益者.
現時電腦方便早就有人做出各種系統的模擬得出基本上所有系統之下都會產生貧富差距越來越大的問題.

資本主義實際上到1980年代左右就已經是全世 ...
一直都有睇開呢個視頻
啱啱琴晚佢講開差不多既野
佢都算講得清楚明我冇野補充
https://youtu.be/QkKkzY6fxhc

TOP

發新話題