發新話題
打印

AE社標準規格E-Pac - 沒有量產機使用的標準規格

AE社標準規格E-Pac - 沒有量產機使用的標準規格



現實中最早看到這個配備是1985年的Zeta中(0087)的RX-178 Gundam Mk-II光束步槍上使用.
此步槍現在設定是AEUG把機體搶回來之後由AE社生產的配備.
關於此步槍的詳細我在下面會再講.
之後的MSZ-006 Zeta使用的光束步槍也是用這種E-Pac.
使用同型光束步槍的另有MSZ-006-3A, MSS-008 Le Cygne (天空學校中的機體)
在UC中最早出現這配備應該是0083, GP01, GP03S, GP04G和AGX-04的光束步槍/機槍/長光束步槍都是用這種E-Pac.
當然不排除0083和0087只有外型相同, 實際有改良.
但是在規格上似乎是一樣的東西.
其他有使用這E-Pac的機體絕對不少,
例如MSZ-008 Z II, RX-93 Nu Gundam, RX-0 Unicorn, RIX-001 G First等等.
我們可以列出更多例子, AOZ中的TTT基本上由RGM-79CR, RGM-79SR, TR-1, RMS-106E Hizack [Vanargand]等都有這種E-Pac配備.
而且還特別搞出了把兩個套在一起的專用夾.
Mk-II步槍也變成可能是最完整的光束槍家族,
由CR和TR-1用的Carbine版(短槍管), 到SR的加長槍管狙擊型, 至RMS-106E的超豪華強化版(加長槍管和槍托還在槍管上加一堆外掛)
好了, 別問為甚麼Titans測試部隊搞得來這麼多AE社的東西,
我其實也很想知道為甚麼Mk-II Titans版也連這步槍...
(好吧, 我知道, 因為AE社有參與開發Mk-II, 這也是AEUG知道Mk-II存在的原因)


而RX-0的光束麥林可以選擇一次性把全E-Pac儲存的米粒發射, 產生約為一般光束步槍4倍的威力.
這也是發展出我想寫這篇文章的原因.
甚麼是一般光束步槍呢?
但這篇和這問題無關. (逃)

等等, 別走, 先聽我解釋...
在英文的討論區中的討論, 出了這個問題, 一般也就是回答當代的量產機光束步槍大致出力是多少就完了.


不過在我(無聊)跑去查相關資料時, 我發現很有趣的一點.
詳細的不講, 早至RGM-79N GM Custom, 晚至RGM-96X Jesta,
聯邦軍的量產機根本就從來都沒有把任何這種規格的E-Pac列入過做配備.
其他量產支線如Rick Dias, Nemo, Nero, MSS-009,
甚至Z Plus系, Delta plus系, ReZEL等等, 都不用這種E-Pac.
最有趣的是, 明明是Zeta量產型的Z Plus系用的是百式的光束槍那種E-Pac.
(就是後面圓起來那部份)
而D+及ReZEL則是用同款方匣.


好了, 明明這麼多機體都在用,
很明顯要設立生產線, 要大量生產.
然後RX-0把它當垃圾那堆一槍一發來丟(註: 實際上可調成不是一槍一發)

這堆機體中數79CR出力最低, 只有1390kW,
因此應該不可能和出力夠不夠有關,
即使說79N, 79Q, GM II, Nemo都用同一種沒E-Pac的槍(內藏E-Cap能射24發, CR有變種只能射12發)
Nero和Jegan也應該用這種E-Pac吧?
Z Plus, Delta plus和ReZEL這些高級量產機也不用,
RX-94...這台設定圖連光束步槍也沒有只有噴槍就算了...
(雖然明明應該隨便配RX-93的步槍也很合理, 但Gundam Diorama Front 3rd中卻拿方匣的步槍...所以也不是在講的這種E-Pac)

這種玩法基本上100%只能用生產線量產,
但是卻又真的沒有在給量產機用的道理何在?
在出力方面看到高出力的Z Plus和RX-0也在用,
證明應該不會輸給其他版本.
出力太高太貴? TTT的短槍也沒要求多高出力.
而且Mk-II的2.6MW, 百式和GM III也有2.8MW了,
所以應該也不會多貴.

完全看不到另外搞一堆E-Pac的理由,
更甚至百式/Z Plus用的那種E-Pac及ReZEL的方匣生產量感覺上也是會遠不及這種才對...

單純讓聯邦軍後勤頭痛胃痛和脫髮?
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

直接手持時向步槍充電??
但是這樣不夠用及快,
長期作戰換彈匣都換死

MK-2 通常會是槍一粒, 盾牌2 粒
一粒幾多發就不知了, 5/10? 出擊才帶匣
2019/08/19, day2267, rank 708 ||| 本尤 艦Colle, 2015/01/25於佐泊灣泊地上任, 初甲於2019/01/21取得
WOWS, A:UlyssesRosen, NA: Ulysses_Rosen || Steam: ulysses_greenwood

TOP

也許是作為E-Pack的用途不同?
像Zeta那樣能夠拿來丟的……好像也不是

出力不成問題,那麼是槍的型號為主要原因吧?
可能是AE社內部有兩派互相爭奪E-Pack的泛用性能
然後開發部為免得失兩邊而一時用這一時用那……
好大人的原因……

TOP

引用:
原帖由 尤利西斯 於 2019-3-28 17:32 發表
直接手持時向步槍充電??
但是這樣不夠用及快,
長期作戰換彈匣都換死

MK-2 通常會是槍一粒, 盾牌2 粒
一粒幾多發就不知了, 5/10? 出擊才帶匣
GP系列, Mk-2, Nu也是槍有裝, 盾兩個備用,
Zeta似乎沒備用.
AOZ系列因為有夾, 所以似乎能在槍裝兩個, 盾裝四個備用.
部份甚至見到盾外面也掛四個.

Mk-II是通常出力7發, 最大出力3發. (HG Revive版最新設定)
相比起來GM II的24發其實超多, 畢竟Mk-II要3個匣才有21發通常出力.
引用:
原帖由 風之魂 於 2019-3-28 20:38 發表
也許是作為E-Pack的用途不同?
像Zeta那樣能夠拿來丟的……好像也不是

出力不成問題,那麼是槍的型號為主要原因吧?
可能是AE社內部有兩派互相爭奪E-Pack的泛用性能
然後開發部為免得失兩邊而一時用這一時用那 ...
問題是除了這種是AE社E-Pac最多出現在跨型號機體之外,
79N, Q, R(GM II), Nemo共通的槍本身沒E-Pac(沒彈匣), GM III是這枝的升級版, 外型上基本一樣也是沒E-Pac,
Nouvell GM III其實沒設定手持武裝, 一般假設使用GM III武裝, 不過Sentinel中的模型作例給它拿Mk-II槍, 可能是唯一量產機拿這枝.
另一比較跨型號的則是百式和Z+的弧型彈匣,
ReZEL的方型彈匣雖然也有D+和Z+(Unicorn劇中出現)使用, 但設定上只是為了物流方便而讓它們用ReZEL的槍而已.
D+標準配備是FA百式改的長米加破壞炮Long Mega Buster, 百式的Mega Bazooka Launcher的小型化, 沒彈匣,
Z+就如上面所講, 直接拿百式的光束步槍.
也別提另一些更明顯One off的如ReGZ Custom那AK-47的彈匣了...
勉強分類大致上光是0097為止, AE社量產最大量的大概是Jegan的長條彈匣, Jesta也是用這一種, 但Jesta的光束步槍還能連接ReZEL的彈匣.(至於ReZEL能否用Jegan的彈匣, 看長度應該插不進去, 又一謎)
其次似乎就是現在在講的這種.
不知道差距多大, 但百式/Z+的弧型彈匣應該不是差不多量也是第三.
所以不是兩派, 最少有三派.
不過考慮到後兩派基本上沒有在量產(Z+算高階量產機所以其實有, 但也很One-off), 所以也不是不想得失任何一派的問題.
第三的問題較少, 因為基本上只有在百式和Z+上出現幾年,
不像我在講的那種由
0083到0097都一直在各種原型/測試機上面出現,
但偏偏一直沒有量產得到卻又一直還是堅持用這種規格.
明明直接用Jegan/Jesta那種在物流上也會更簡單.

問題在於AE另外還在生產非常大量的GM II/GM III光束步槍,
所以要說派別應該最少還有這邊這派.

很明顯有統一需要.(尤其統一後B社更能共用模具...)

TOP

發新話題