16 12
發新話題
打印

第一個CRISPR改造基因嬰兒據稱已經誔生

簡單地講, 最少人類過往這麼多場大戰都沒有出現甚麼極限狀況下進化成NT的人出現,
只有單純淘汰下找出了最適合生存的人而已...

TOP

回復 11# MythSearcher 的帖子

當然啦這個我當然知道,我是在ff

但是嘛你不覺得這之實驗如果是真的話,已經出生了自然人要如何自處?
雖然各國各地科學家都在齊聲反對,但口徑一致反而令人覺得大家都在做或都想做。

回lau
或者係你身邊已經有nt也說不定ww

[ 本帖最後由 penpen2009 於 2018-12-3 22:32 編輯 ]
免責聲明 :
以上言論/圖片純屬個人意見.並不構成任何邀約或建議.如有損失.絕不負責.純粹交流.不喜勿插.
圖片只供交流/學習之用.請於24小時內刪除.請勿用於商業目的.請支持正版.

TOP

回復 12# penpen2009 的帖子

如果NT的能力包括見到那些東西的話
引用:
原帖由 MythSearcher 於 2018-12-3 17:04 發表
簡單地講, 最少人類過往這麼多場大戰都沒有出現甚麼極限狀況下進化成NT的人出現,
只有單純淘汰下找出了最適合生存的人而已...
換個角度想的話 好像到了某個時期都會出現的喔(以拉拉作比較的話

[ 本帖最後由 lau 於 2018-12-3 22:58 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 penpen2009 於 2018-12-3 22:30 發表
當然啦這個我當然知道,我是在ff

但是嘛你不覺得這之實驗如果是真的話,已經出生了自然人要如何自處?
雖然各國各地科學家都在齊聲反對,但口徑一致反而令人覺得大家都在做或都想做。

回lau
或者係你身邊已經 ...
其實現在的技術根本不足以搞出甚麼超人.
更甚至不知道會搞出甚麼怪物. (留意一下同區另一串的三眼甲蟲)
而且實際上即使開始實驗然後出了幾個超人也對一般人影響超少,
試想一下, 在能量產之前和世上出幾個能力比較強的人, 和天然出現幾個能力比較強的人沒太大差別.
與那70億人口一比就能發現比率實在太低.
首先基因能改變的東西就只有那麼多, 連讓人變聰明都很可能不行.
(頂多能較高機率確保不會變弱智)
人腦的發展靠的主要是後天的培育(簡單地講就是訓練)
如果生出來的人本身不喜歡讀書基本上也不會變出個牛頓或愛因斯坦.
因此也不會出現幾個天才突然讓世界有很大改變.
肌肉方面同理, 您天生再適合運動也要訓練才能讓肌肉發達.
而且運動員對世界的影響說實話更少. (頂多就是個偶像甚麼的)

TOP

引用:
原帖由 MythSearcher 於 2018-12-4 09:53 發表
人腦的發展靠的主要是後天的培育(簡單地講就是訓練)
如果生出來的人本身不喜歡讀書基本上也不會變出個牛頓或愛因斯坦.
因此也不會出現幾個天才突然讓世界有很大改變.
肌肉方面同理, 您天生再適合運動也要訓練才能讓肌肉發達.
而且運動員對世界的影響說實話更少. (頂多就是個偶像甚麼的)
那個...理論是就是這樣
問題是 如果真的製造出人工天才 他們就不會是因為喜歡所以學習 而是選擇性培育了吧
體能方面同理 比起用在一般人身上 最優先的應該是用於軍事上吧就像星戰的複製人兵團那般

TOP

引用:
原帖由 lau 於 2018-12-7 01:41 發表

那個...理論是就是這樣
問題是 如果真的製造出人工天才 他們就不會是因為喜歡所以學習 而是選擇性培育了吧
體能方面同理 比起用在一般人身上 最優先的應該是用於軍事上吧就像星戰的複製人兵團 ...
所以說是在能量產之前對人類影響少啊.
兵團已經是量產水平.
至於學習, 不喜歡的話也難以發展.
現實那堆極成功的天才基本上都是自己有興趣才能搞出那種成就,
單純IQ高不代表會有甚麼驚天動地的發明發現...

TOP

 16 12
發新話題