17 12
發新話題
打印

基因改造動物, 三眼甲蟲

現時基因改造畢竟未成熟,自然係失敗多。但係我最擔心就係繼績研究落去會突破左d唔應該突破嘅樽頸。講到尾,我地都同意基因改造依家無明顯害處,唯一嘅分歧就係對人類認知有無信心。正如進化一次都要好幾百萬年,萬一基因改造嘅害處都要咁長時間先顯現到呢?

BTW,我十分同意人類自滅可能性更大。

TOP

[quote]原帖由 暗之彗星 於 2017-11-16 20:30 發表
現時基因改造畢竟未成熟,自然係失敗多。但係我最擔心就係繼績研究落去會突破左d唔應該突破

TOP

[quote]原帖由 暗之彗星 於 2017-11-16 20:30 發表
現時基因改造畢竟未成熟,自然係失敗多。但係我最擔心就係繼績研究落去會突破左d唔應該突破樽頸。講到尾,我地都同意基因改造依家無明顯害處,唯一

TOP

引用:
原帖由 暗之彗星 於 2017-11-16 20:30 發表
現時基因改造畢竟未成熟,自然係失敗多。但係我最擔心就係繼績研究落去會突破左d唔應該突破樽頸。講到尾,我地都同意基因改造依家無明顯害處,唯一分歧就係對人類認知有無信心。正如進化一次都要好幾 ...
基本上能基因改造出來的東西都是自然界已經存在的.
不然就和自然界的基因突變一樣, 是沒有目標的測試.

前者不會出現大幅度改變的後果(新物種甚至不能適應環境)
後者出現大問題的機率非常少,
自然界在講的是每秒數以兆計的實驗在不停進行,
人類再怎麼大量運作最多也只是一年做到幾萬種實驗體.


現存出現過最可怕的近滅絕意外不是針對性的所謂基因改造而是配種,
美國某間公司試過放出的改良農作物差不多滅了印度的農業的同時滅了自己物種,
英國則試過搞出一種真菌想要滅野草, 已經得到政府開綠燈可以放出去自然界, 但幸好最後在沒政府要求之下有人決定去在密封環境下多做一個真實泥土測試, 不然就會變成滅掉全球大量植物...
(政府條例測試要求在沒外物的泥土中測試, 環境太乾淨...)

TOP

回復 14# MythSearcher 的帖子

所以基改生物同其他配種會唔會產生更嚴重危機?

TOP

引用:
原帖由 暗之彗星 於 2017-11-16 23:14 發表
所以基改生物同其他配種會唔會產生更嚴重危機?
就算是原生物種間的混種也有可能誕生出有一定危險性的生物 問題只是牠們一般只是一代就結束的個體
至於你的問題我不能100%說沒有
但至少要先看這貨有沒有繁殖能力 進一步就是受孕率/存活率等各種問題 就現存技術而言...出現生物危機的機率應該比生化危機的出現機率還低

[ 本帖最後由 lau 於 2017-11-17 02:47 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 暗之彗星 於 2017-11-16 23:14 發表
所以基改生物同其他配種會唔會產生更嚴重危機?
因為配種是靠運氣居多.
一種物種會有多種不同特性, 包括一堆隱藏的.
您把牠們配種, 一般是希望出現一些您想要的特性.
當然您不想要的特性也同樣有機會(而且更大機會)會出現.
出現意想不到的特性的機率也較高.
因為是配種出來的, 所以一般也沒有生殖困難,
和同種物種要交配生殖下一代沒有問題,
而您在搞出來前永遠不知道搞出來的糟糕特性會否傳到下一代.
基因改造則是理論上知道或想要知道出甚麼特性,
然後在有限的實驗體中,
甚至是在另一種物種中搞出該特性,
這些實驗體最初只會有一隻,
即使出現奇怪的特性也難以出得去自然界繁殖.
(很多時還是用魚來做實驗, 失手跌落地也走不掉, 倒入去水也生存不了)
萬一走失了也好,
很多時也早就消掉了生殖機能,
即使沒有, 物競天擇之下奇怪機能越誇張的越難生存下來
因為反而沒有了適應環境的能力.
(走失的環境一般也離該物種原生存環境相差甚遠)
另外, 現在全球化下,
要搞出真正滅絕另一物種的生物基本上只會越來越不可行.
首先, 侵略性這麼大的物種很易斷了自己糧路,
(繁殖快代表使用資源也快)
自己本身就很易滅絕了.
然後從世界各地也很大機會已經保留有在當地被消滅的物種,
要重新繁殖舊有物種也不會太難.
(畢竟這種滅絕大多在講農作物)

TOP

 17 12
發新話題